中尉
- 注冊時間
- 2013-4-5
- 金幣
- 441 個
- 威望
- 0 個
- 榮譽(yù)
- 0 個
累計簽到：24 天
連續(xù)簽到：0 天
[LV.50]初入江湖
|
繼續(xù)說，以我的推斷，在蹭網(wǎng)方面ubnt設(shè)備的性能和一個好路由器改的ubnt設(shè)備是相當(dāng)?shù)?，不會?qiáng)什么的，不過只有自己知道，在蹭網(wǎng)方面，正品相對于山寨沒有優(yōu)勢，唯一的最好措施就是升級天線，論壇為什么么崇尚ubnt？因為，ubnt是做遠(yuǎn)距離傳輸?shù)?，論壇有兩種人，一種是玩無線的，他們除了蹭網(wǎng)外還要玩各種系統(tǒng)各種各種，就是真正的玩家，還有一種人是單純蹭網(wǎng)的，ubnt呢不管是不是山寨，首先遠(yuǎn)距離傳輸?shù)腻e誤印象已經(jīng)根深蒂固，其次ubnt蹭網(wǎng)雖然被夸大了，但是他蹭網(wǎng)只要調(diào)整的合適，雖然不會神，但是不會比其他路由差，這也是這個設(shè)備一直被推薦的原因，當(dāng)然點(diǎn)對點(diǎn)的話誰也比不了，ubnt太貴，貴的并不是硬件成本，他硬件和路由器的成本沒什么區(qū)別，而且更新?lián)Q代還特慢，貴的是技術(shù)，airmax,而且人家是工程級別的，不過我對他們的發(fā)熱處理不敢茍同，最起碼加個散熱片吧，至于你說的op等等別的第三方的系統(tǒng)，我也沒有資格說，因為它主要是玩的蹭網(wǎng)只是一個小方面，蹭網(wǎng)性能好不好得有經(jīng)驗的大神來解說，我也想玩，但是沒精力啊，那得有精力折騰啊，ubnt要是沒有airmax,他能這么火？ubnt可玩性太低了，還是你說的各種系統(tǒng)各種掛卡有的玩，我也想玩，但是玩不起，精力有限只能買個ubnt設(shè)備蹭網(wǎng)了，至少在這個干擾比加大的地方?jīng)]有給我驚喜但是也沒有什么失望，就是他本來應(yīng)有的性能，網(wǎng)卡有干擾，他也有干擾，還是那句話蹭網(wǎng)請遠(yuǎn)離正品ubnt，還有蹭網(wǎng)的時候，遠(yuǎn)距離的路由，ubnt的發(fā)射速率嚴(yán)重不對等，發(fā)射速率大，接收速率很小，這也是為什么功率放大器做覆蓋用，而蹭網(wǎng)沒什么用的原因，因為接受速率取決于對方路由的發(fā)射功率和傳輸距離還有自己的天線，我還發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，用功率放大器的時候全向天線明顯強(qiáng)于定向天線，另外掛卡的話我覺得遠(yuǎn)距離信號的話肯定不如山寨ubnt,在對比中我發(fā)現(xiàn)，你掛卡比單用網(wǎng)卡是增強(qiáng)了網(wǎng)路穩(wěn)定性和方便上網(wǎng)，但是網(wǎng)卡的功率還是沒有變，雖然增加功率并不代表增加網(wǎng)速，甚至噪音也同步加大，但是不得不說一個好的大功率的cpe肯定比你網(wǎng)卡的信號有絕對優(yōu)勢，你蹭網(wǎng)的話還是放棄掛卡的想法吧，蹭網(wǎng)必須有大功率功放芯片的，但是功率太大沒用，功率必須強(qiáng)于對方路由器，而且功率要和距離和天線做好匹配，我只是一個小白，掛卡我實(shí)際沒用過，但是ubnt肯定比722n接同樣的天線接收的要遠(yuǎn)，鏈接質(zhì)量要好，這是很定的，差距可能不算太大，但是差距很明顯。穩(wěn)定性的話肯定是ubnt占優(yōu)勢了。最后不得不佩服722n，他的功放要是做到200mw的話不敢想象是什么樣子，估計在150m網(wǎng)卡里絕對可以稱王，靈敏度沒的說，就是覺得功率偏小 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2015-9-25 21:36
QQ好友和群
QQ空間
淘帖
分享
收藏
頂
踩
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
顯身卡
